Kunst & Kultur

Neue OZ: Kommentar zu Großbritannien / Hirst / Hockney

3. Januar 2012
Presse

Wer sagt, was ein Künstler ist?

Damien Hirst mag man vieles vorwerfen, etwa, dass er ein
rücksichtsloser Marktstratege ist, der den Kult der Gier und des
Geldes feiert. Nur einen Vorwurf verdient Damien Hirst nicht, dass er
seine Bilder nicht selbst malt. Denn genau das macht seit geraumer
Zeit nicht mehr allein den Künstler aus. Mit seinem Vorwurf liegt der
intelligente David Hockney schlicht daneben. Marcel Duchamp zog das
hergebrachte Konzept des Künstlers schon vor 100 Jahren auf links,
als er einfach gefundene Objekte für Ausstellungen einreichte.
Seitdem stehen Künstler nicht mehr nur an der Staffelei, sondern
machen auch Konzepte, führen Performances auf oder erklären sich
kurzerhand selbst zum Kunstwerk.

Der Kunstanspruch all dieser Aktivitäten kann nur in der
kritischen Debatte geklärt werden. Eine über den Beteiligten stehende
Instanz für Kunstfragen gibt es, zum Glück, nicht. Das weiß auch
Hockney. Er sollte deshalb nicht den Streit mit Hirst suchen. Der
macht ohnehin nur Geld. Aber das auf künstlerisch anspruchsvollem
Niveau.

Pressekontakt:
Neue Osnabrücker Zeitung
Redaktion

Telefon: +49(0)541/310 207

verwandte Themen:

  1. Neue OZ: Kommentar zu Dänemark / Museen / Ausstellungen
    Lieber Pinsel als Pixel Einen romantischen Hang zu Pinsel und Palette hat man David Hockney noch nie nachsagen können. Wenn der Star der Pop Art nun zum iPad greift, dann erprobt er ein neues Medium. Mehr nicht. Hockney hat schließlich mit gleicher Hingabe Polaroids zu riesigen Tableaus montiert, wie er der Maltechnik alter Meister nachspürte. Diese hemdsärmelige Offenheit gegenüber medialen Sprüngen gehört zur Kunst, zur Pop Art sowieso. Nun stri...

  2. Neue OZ: Kommentar zu Großbritannien / Winehouse / Tod
    Der öffentliche Zerfall Über der 27 liegt offenbar ein Fluch: Jimi Hendrix starb mit 27 Jahren, Janis Joplin im selben Alter, und nun auch noch Amy Winehouse. Drei kometenhafte Aufstiege, drei entsetzliche Abstürze. Mag es auch furchtbar klingen: Der Tod der Britin wird trotz ihres geringen Alters niemanden ernsthaft überrascht haben. Zu vorhersehbar war ihr Sturz in den Abgrund, zu öffentlich der Zerfall dieser modernen Ikone, deren Hang zur Selbstzerstöru...

  3. Neue OZ: Kommentar zu Großbritannien / Literatur / Austen
    Stich ins Wespennest? Spannend und sehr geheimnisvoll, was die Forschung manchmal zutage bringt. War es eine bewusste und gezielte Legendenbildung, die das Schreiben Jane Austens umranken sollte? Hatte sie nur eine Chance, sich als Schriftstellerin des 18. Jahrhunderts durchzusetzen, wenn sie auch als stilsichere Virtuosin der Sprache galt? Jedenfalls scheint es so, als ob eine graue Lektoren-Eminenz im Hintergrund Austens Stil über Jahre entscheidend verbessert und geglättet ...

  4. Neue OZ: Kommentar zu Großbritannien / Königshaus / Hochzeit
    Der königliche Glanz einer Bürgerlichen Sie haben die Herzen in Großbritannien schnell erobert - und weit darüber hinaus. Prinz William und seine Kate werden mit ihrer Märchenhochzeit Millionen Menschen rund um den Globus zu Tränen rühren. London wird kopfstehen. Die Briten können ihre Sorgen um Spardiktat und Wirtschaftskrise zeitweise verdrängen. Experten haben bereits errechnet: Die Hochzeit des Jahrzehnts wird 730 Millionen Euro Umsatz ...

  5. Neue OZ: Kommentar zu Großbritannien / Literatur / Film / Leute
    Chancenlos gegen den Meisterdenker Jetzt wissen wir es: Agatha konnte Hercule nicht ausstehen - und sind nicht einmal überrascht. Wie sollte die Vorzeigebritin Christie auch einen rundlichen Franzosen, pardon, Belgier mögen, der mit gesäuseltem "Mon ami" klebrige Vertraulichkeit heuchelt? Horrible! Ob sich die berühmteste Krimi-Autorin gedacht hatte, gerade eine so fremde Figur umso besser auf Distanz halten zu können? May be. Aber just in diesem f&uum...

Schreibe einen Kommentar