Kunst & Kultur

WAZ: Ist Werbefreiheit ihren Preis wert? – Kommentar von Jürgen Overkott

28. Januar 2014
Presse

Bisher ging es bei den Rundfunkgebühren um die Höhe.
Darum geht es auch bei der Studie der Finanzkommission KEF. Sie
untersuchte, was ein Werbeverzicht bei ARD und ZDF kostet. Ein Aus
für Werbung und Sponsoring hätte seinen Preis, wenn die Sender ihre
Einnahmen halten wollen: 1,25 Euro.

Tatsächlich geht es aber nicht nur ums Geld. Denn nervige
Werbepausen im ARD-Hörfunk sowie im Ersten und Zweiten wären passé.
Wie gut sich das anfühlt, ist schon bei den öffentlich-rechtlichen
Ablegern von Arte bis Phoenix zu bestaunen. ARD und ZDF wiederum
könnten am Nachmittag und Vorabend ein Programm anbieten, das keine
Kommerz-Rücksicht mehr nähme. Werbefreiheit könnte ihr Geld wert
sein.

Ob allerdings der Verzicht auf Werbegelder den Quotendruck bei ARD
und ZDF verringert, ist fraglich. Die Quote bleibt der Maßstab für
Erfolg. Seit dem Aufkommen der Privaten ist das so. Die
Öffentlich-Rechtlichen nutzen Reichweite, um die Gebühren zu
rechtfertigen. Sie gehen gern den Weg des geringsten Widerstandes.
Umso mehr, seit alle zahlen müssen. Damit aber Masse die Klasse nicht
komplett verdrängt, ist eine kritische öffentliche Debatte gefragt.

Pressekontakt:
Westdeutsche Allgemeine Zeitung
Zentralredaktion
Telefon: 0201 – 804 6519
zentralredaktion@waz.de

verwandte Themen:

  1. WAZ: Gold statt Blech – Kommentar von Jürgen Overkott
    Einmal im Jahr steht Marl im Rampenlicht des Fernsehens: Die Vergabe der Grimme-Preise ist für die Vest-Stadt ein Festtag, gestern Abend zum 48. Mal. Mögen Bambi und Goldene Kamera glamouröse Fassaden lieben: Grimme prämiert glänzende Inhalte, unabhängig von Kommerz-Interessen. Dass die Preise im Revier vergeben werden, ist Absicht. Bert Donnepp, Marler Experte für Erwachsenenbildung, erkannte schon in den 60ern, dass das Medium Fernsehen Masse und Klasse...

  2. WAZ: Nullrunde fürs TV. Kommentar von Jürgen Overkott
    Für das öffentlich-rechtliche Fernsehen kam es dieser Tage dicke. Zuweilen wirkte es - ob Ki.Ka oder MDR - wie ein Selbstbedienungsladen. Dann schlugen Datenschützer in der Debatte um die neue Haushaltsabgabe Schnüffel-Alarm. Als wäre all dies nicht genug, verlangten ARD, ZDF und Deutschlandfunk insgesamt 1,3 Milliarden Euro mehr für die nächsten vier Jahre. Das war, allen Rechentricks zum Trotz, den Gebührenzahlern nicht zu vermitteln. Besonnene...

  3. WAZ: Ohne Publikum kein Flachsinn. Kommentar von Jürgen Overkott
    Menschen, Tiere, Sensationen: Das Fernsehen will uns beeindrucken, seit es die Kiste gibt. Zum Auftrag der Öffentlich-Rechtlichen gehört auch Unterhaltung. Denn wir lassen uns gern beeindrucken durch Helden. Sie nehmen stellvertretend für uns Gefahren in Kauf, ohne dass wir das Risiko tragen. Allerdings lässt der Nervenkitzel schnell nach. So muss denn das Fernsehen Neues bieten, das Vorhandene überbieten. Sonst kommt Langeweile auf. Und zwar immer schneller, we...

  4. WAZ: Fliegen die Funken oder die Fetzen? Kommentar von Jürgen Overkott
    Beim Ersten konnte er nicht bleiben: So viel war Thomas Gottschalk klar. Selten war ein scheiternder Moderator so von den eigenen Leuten verhauen worden wie der ehemalige "Wetten, dass..?"-Star. Also blieb dem Langen nur noch die Flucht nach vorn. Er hat aus dem Vorabend-Desaster im engen Mini-Studio mehr gelernt, als von einem selbstverliebten TV-Mann wie ihm zu erwarten war: Für seine Zukunft bei RTL griff Gottschalk auf seine Vergangenheit zurück. Große Bü...

  5. WAZ: Ego war gestern. Kommentar von Jürgen Overkott
    Zehn Jahre sind im bürgerlichen Leben eine lange Zeit, im Fernsehen eine Ewigkeit. "Deutschland sucht den Superstar" (DSDS) startete 2002. Die RTL-Sendung begründete ein neues Genre: die Castingshow. Das Format knüpfte an die Erlebniswelt junger Leute an: Wettbewerb, Auslese, gesucht wurde der beste Sänger mit den härtesten Nerven. Chef-Juror Bohlen verschärfte das Leistungsprinzip zum TV-Darwinismus. Das Konzept traf den Nerv der Zeit. DSDS feiert...

Schreibe einen Kommentar