Kunst & Kultur

Neue OZ: Kommentar zu Denkmäler / Walhalla

1. Januar 2013
Presse

Rumpelkammer der Erinnerung

Berühmtheit ist eine Sache von Sekunden – in Zeiten des Internets.
Die Walhalla hingegen bewahrt Berühmtheiten weiter für die Ewigkeit
auf. Ob Kaiser oder Komponisten – die bayerische Ruhmeshalle macht
ihrem Namen alle Ehre und versammelt wie das germanische Walhall
Größen der Vergangenheit, als seien sie tapfere Kämpfer gewesen. Das
wirkt anachronistisch. Dabei fordert das buchstäblich in Stein
gemeißelte Gedächtnis der Walhalla die auf Kürzestperioden
geschrumpfte Erinnerung der Popkultur heraus. Das ist produktiv.

Allerdings reicht der Effekt nicht weit, weil auch der
Erinnerungsschatz der Walhalla so unaufgeräumt wirkt wie ein
vermülltes E-Mail-Fach. Unter Deutschlands Ehren werden dort
Ausländer von Erasmus von Rotterdam bis Rubens dreist eingemeindet
oder Haudraufs wie Arminius geführt. Neben Geistesgrößen finden wir
Namen, die niemand mehr kennt – oder kennen will. In der Rumpelkammer
Walhalla sieht es aus wie auf dem Datenmüllplatz namens Internet.
Erinnerung will eben gepflegt werden. In jedem Medium.

Pressekontakt:
Neue Osnabrücker Zeitung
Redaktion

Telefon: +49(0)541/310 207

verwandte Themen:

  1. Neue OZ: Kommentar zu Kultur / Literatur / Walhalla
    Trost für den Ruhm Groucho Marx wäre ja keinem Club beigetreten, der ihn aufnimmt. Ähnlich dürfte es sich mit Heinrich Heine und der Walhalla verhalten: Der hatte für seine alte Heimat Deutschland und deren Nationalsymbole nichts als Spott übrig. Die Aufnahme in König Ludwigs Ruhmeshalle hätte er vermutlich als Beleidigung gewertet. Nun kann sich aber auch ein großer satirischer Geist nicht gegen Bewunderer und schon gar nicht gegen Nachfa...

  2. Neue OZ: Kommentar zu Denkmäler / Literatur / Heinrich Heine
    Ein Skandal ist das nicht Heinrich Heine darf nicht vor der Bremer Bürgerschaft stehen. Ein Skandal? Diesmal ausnahmsweise nicht. Hamburg reservierte dem berühmten Dichter einen Platz vor dem Rathaus. In Bremen steht dort hingegen der Roland - Freiheitssymbol und obendrein Weltkulturerbe. Da musste die Heine-Figur nicht auch noch stehen. Weniger ist jetzt wirklich mehr. Zum Aufreger taugt die Plastik von Waldemar Grzimek heute ohnehin nicht mehr. Zu betulich wirkt die For...

  3. Neue OZ: Kommentar zu Kulturpolitik / Denkmäler
    Geschichte per Geschmacksurteil Die Kieler Bestrebungen, den Denkmalschutz aufzuweichen, sind besorgniserregend. Schon wegen ihrer Signalwirkung: Wenn Schleswig-Holstein als erstes Bundesland wirtschaftlichen Erwägungen bei der Denkmalpflege einen Vorrang einräumt, wird das auch anderswo Begehrlichkeiten wecken. Perfide ist aber vor allem die Willkür, mit der hier eine zeitliche Grenze für die Schutzwürdigkeit eingezogen wird. Die vorgeschlagenen Sonderrege...

  4. Neue OZ: Kommentar zu Denkmäler / Kirchen
    Leicht verderbliche Ware Für Touristikverbände sind Kulturschätze Gold wert. Eine wuchtige romanische Burg, eine verspielte Barockkirche, ein kühner Museumsneubau: Das lenkt Besucherströme in die Stadt und gegebenenfalls auch aufs platte Land. Die Besucher bringen Geld mit: für den Besuch der Kunstschätze, für den anschließenden Kaffee, für den Einkauf im Souvenirladen. Der Celler Bürgermeister weiß schon, warum er fordert, ...

  5. Neue OZ: Kommentar zu Bulgarien / Kunst / Museen
    Olymp oder Rumpelkammer? Für die einen ist es der Aufstieg in den Olymp der Kunst, für die anderen der Abstieg in die Rumpelkammer der Geschichte: Der Weg in das Museum bedeutet nicht für jedes Werk das Gleiche. Ob Bilder und Plastiken im Museum Wirkung entfalten oder sie nachhaltig einbüßen, hat mit dem Kontext ihrer Entstehung zu tun. Die Denkmalsklötze des sozialistischen Bulgarien liefern dafür das beste Beispiel. Im Museum verlieren sie endg&u...

Schreibe einen Kommentar